lunes, 6 de octubre de 2014

De Ángeli no apura su candidatura en Entre Ríos


Muchos esperan una pronta decisión por parte del actual senador nacional, Alfredo De Angeli, quien sigue sin apurar los tiempos. Ahora pidió esperar un poco más para poder armar equipos. En realidad lo que quiere el dirigente es esperar a ver como se deciden las elecciones partidarias de la UCR entrerriana el próximo 26/10. El resultado será determinante para la decisión de De Ángeli y del PRO.
”Si en la elecciones del 26 de octubre nos ganan quienes desean un acuerdo solo con UNEN, sin el PRO, es probable que nosotros igualmente juguemos con Alfredo De Ángeli  por fuera del partido, pero estamos seguros que vamos a ganar la interna”, señaló uno de los líderes del espacio Renovación y Cambio que propicia un acuerdo entre la UCR y el PRO para llevar como candidato a gobernador al actual senador nacional Alfredo De Ángeli.
“Cuando tengamos todos los equipos armados, sin dudas vamos a largar la candidatura”, señaló De Ángeli a un medio local, a lo que agregó: “Está muy firme la posibilidad de encabezar una lista como candidato a gobernador. Lo digo como primicia, porque estamos trabajando para esto con responsabilidad y firmeza”. El dirigente se explayó y mencionó que “son muchos los radicales que quieren sumarse a su espacio, como por ejemplo los 18 intendentes que ya dijeron que quieren un acuerdo con el PRO”. Esos intendentes responden al espacio Renovación y Cambio, que lidera el de la localidad de Maciá, Ricardo Troncoso y que en las elecciones internas del próximo 26/10 competirán con la lista oficialista.
El oficialismo radical está compuesto por la unión de las corrientes Illia, cuyo principal referente es el ex diputado nacional Atilio Benedetti y Alternativa Radical de la cual sus dirigentes más importantes son el actual diputado nacional Fabián Rogel y el ex intendente de Paraná, Sergio Varisco. Si bien en apariencia estas dos líneas internas son las más fuertes, son las culpables del mayor fracaso del radicalismo, que en las elecciones de 2013 perdió la senaduría nacional por 1ra. vez desde el regreso de la democracia en 1983, un suceso que muchos radicales seguramente les querrán cobrar el 26/10. 
En esa posibilidad y en el hecho de que muchos radicales están cansados de resignar lugares a favor del inocuoPartido Socialista Entrerriano (tal como ocurriría nuevamente en caso de ir dentro de UNEN), reside la esperanza de Renovación y Cambio, ya que creen que con De Ángeli pueden quedarse con la gobernación.
Ese acuerdo es además la única posibilidad que tienen los seguidores de Mauricio Macri en la provincia, ya que a pesar de la potencialidad de la candidatura de De Ángeli, no cuentan con la estructura necesaria para competir por sí solos. Incluso, aunque los integrantes de Renovación y Cambio no ganen la interna, pero igualmente se sumen al PRO, las posibilidades serían de todas formas importantes, más allá de que esa circunstancia divida el voto de un mismo sector.
De suceder esto, es decir que Renovación y Cambio se integre al PRO y el resto de la UCR, siga dentro de UNEN, lo más probable que pase es que el radicalismo siga perdiendo posiciones en el contexto político provincial.
Por eso De Ángeli prefiere no apurarse y esperar el acontecer de los hechos. “Esto esplica el motivo por el que le he pedido a Mauricio que me espere”, comentó

domingo, 5 de octubre de 2014

“Ningún gobierno que venga va sacar retenciones”


El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, expresó su descreimiento respecto de la posibilidad de que se reduzcan las retenciones a las exportaciones de granos y calificó de “chamullo” las propuestas de los precandidatos presidenciales en ese sentido. “Macri dijo que saca las retenciones (a las exportaciones de soja) en siete años. […]
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, expresó su descreimiento respecto de la posibilidad de que se reduzcan las retenciones a las exportaciones de granos y calificó de “chamullo” las propuestas de los precandidatos presidenciales en ese sentido.
“Macri dijo que saca las retenciones (a las exportaciones de soja) en siete años. No nos dejemos engañar. El problema es que no hay ningún gobierno que venga que vaya a eliminar las retenciones. Es mentira que van a eliminarla, es chamullo. Ni de la izquierda ni de la centroderecha”, planteó el dirigente ruralista en una entrevista que le concedió a la radio Nacional Rock y se declaró a favor de quitar las retenciones “a los productores más chicos”.
Sostuvo que “cuando las condiciones generales de la economía indican escasa inflación y un buen nivel de confianza, el productor no especula. Vende, invierte, si puede mejorar su maquinaria, lo hace”.
“Hemos entrado en un contexto inflacionario de desconfianza, el productor que puede guardar lo guarda. Hay pequeños y medianos productores que no tienen un grano de soja y los que no vendieron cometieron el error de no haber vendido. Se sabía que los granos venían a la baja y aun así decidieron no vender los granos”, dijo.
Al respecto, dijo que los productores que especularon “no apostaron a una devaluación”, sino que lo hicieron “en defensa propia para afrontar los gastos de siembra, de la familia”.
“Estos precios son mucho mejores que los que tenían en el mecanismo cuando se fundían los productores. Siguen siendo buenos precios pero hay que ver cuánto sale el gasoil”, señaló.
Dijo que entre los productores “a lo mejor hay alguien que está esperando que se mueva el tipo de cambio y es un error porque parecen estar muy firmes la autoridades en no mover el tipo de cambio”.
Respecto del futuro de las retenciones, dijo que la dirigencia ruralista mantuvo reuniones “con (Julio) Cobos, (Hermes) Binner, (Ernesto) Sanz, (Sergio) Massa, (Mauricio) Macri varias veces y con el gobernador (Daniel) Scioli, que es uno de los grandes aspirantes a ser presidente”.
“Faltan reuniones con (Julián) Domínguez, (Sergio) Urribarri y (Florencio) Randazzo, que han mostrado voluntad. Les digo públicamente a los tres que no tenemos problema con que nos inviten a ver qué hacemos con la política agropecuaria en 2015″, dijo Buzzi.

Delgado, opina de lo que no sabe ni le corresponde.

Gabriel Delgado dijo que la entidad “merece que su presidente explique las irregularidades denunciadas”.
Para el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Gabriel Delgado, el tractorazo anunciado por el presidente de FAA Eduardo Buzzi responde más a una estrategia personal para desviar la atención del conflicto que tiene en su organización, que a la defensa de intereses sectoriales.

Eduardo Buzzi, nuestro actual Presidente, había dicho que se encontraba organizando una movilización en Buenos Aires para repudiar la “joda financiera” que permite el gobierno y que “ni Martínez de Hoz se hubiera imaginado esta situación”. En respuesta, el funcionario nacional consideró “poco feliz” la iniciativa, así como comparar “a un gobierno democrático surgido de elecciones libres” con “la peor dictadura que ha sufrido nuestro país, responsable de miles de muertes y de un descalabro financiero que no fue resuelto sino luego de mucho tiempo y sufrimiento”.

Una semana antes, la Inspección General de Personas Físicas de la Provincia de Santa Fe de suspender el congreso en que Federación Agraria iba a elegir sus nuevas autoridades por denuncias contra Buzzi por manipulación del padrón electoral. Al respecto, Delgado afirmó: “no me voy a involucrar en un tema sobre el cual está actuando la Fiscalía de Estado de la Provincia. No me corresponde. De la misma forma que no corresponde que, para desviar la atención acerca de una situación de posible irregularidad, Buzzi intente hacernos creer que la culpa es de un supuesto complot del gobierno provincial o el gobierno nacional”. Lo que estos individuos no entienden es que, no son los dueños del país, sino son empleados de los argentinos y, más claro por las dudas que no entiendan, empleados de los argentinos que los votaron y de los que no los hemos votado. Una maldita costumbre de los políticos al llegar al poder, es pensar (muy erróneamente) que son dueños de un país, del cual son ciudadanos.

Asimismo, el Secretario de Agricultura señaló: “me llama la atención que Buzzi intente hacer una movilización justo ahora. Usar los argumentos que utiliza, haciendo alusión a los problemas de financiamiento y agitando el fantasma de la especulación financiera me indica que su objetivo es más político que otra cosa”.  Por otro lado admitió: “nosotros sabemos que muchos productores tienen problemas de financiamiento, y por eso con el ministro Casamiquela trabajamos para fortalecer la agricultura familiar, segmento históricamente representado por federación agraria, otorgando fondos rotatorios y subsidios de tasa para esos productores”. Error de Delgado: 1º, en vez de opinar de lo que no sabe ni le corresponde, debe de dedicarse a trabajar para que el Campo solucione sus problemas (tengamos en cuenta que para ello cobra un sueldo, lo que parece que se olvida). 2º Casamiquela, definitivamente es un inútil que, no ha hecho nada para remediar al sector agrario, sino todo lo contrario.

Sin embargo, el funcionario advirtió que “hay productores que han podido retener el grano, lo que de alguna forma es un sinónimo de liquidez. Entonces, no todos los productores están afectados de la misma forma”. Otro error de Delgado: Los productores retienen grano, para que el gobierno no les siga robando.

FAA, es una institución con 102 años de trayectoria que, siempre ha defendido los intereses del sector agrario y, los funcionarios del gobierno TIENEN LA OBLIGACIÓN DE TRABAJAR PARA TODOS LOS QUE VIVIMOS EN ARGENTINA, HAN JURADO HACERLO Y, ESTÁN DEMOSTRANDO QUE NUESTRO BENDITO PAÍS NO LES INTERESA. 

Definiciones estas que, son de la presente filial.-

El plan de lucha de FAA continuará con un tractorazo en defensa del trabajo y la producción

Será el jueves 16 de octubre en Casilda y se convocará a movimientos sociales y sindicatos. Los pequeños y medianos productores pedirán segmentación de retenciones, financiamiento y medidas urgentes para los pueblos del interior.

Más de un centenar de delegados de casi treinta localidades del sur santafesino y el norte bonaerense, protagonizaron esta noche un plenario de entidades de base que realizó la Federación Agraria Argentina en Casilda.
Allí, se decidió convocar a un tractorazo multisectorial el próximo jueves 16 de octubre, como continuidad del plan de lucha federado, ante la crisis que atraviesan los pequeños y medianos productores y los fuertes problemas económicos que padecen comerciantes, trabajadores, jubilados y los pueblos del interior en su conjunto. Durante el plenario, el Secretario Gremial de FAA, Omar Príncipe, indicó: "Se profundizan la recesión y la inflación, no podemos quedarnos de brazos cruzados".
Participaron también el secretario de Finanzas, Carlos Baravalle; el secretario de Coordinación, Jorge Solmi; la secretaria de Juventud, Evangelina Codoni; y los directores Victor Fondato, Ciriaco Fortuna, Eliseo Rovetto, Orlando Marino, Carlos Achetoni, Miguel Pérez y Luciano Salaberría. A su vez, asistieron delegados del movimiento obrero de la zona y el intendente local, Juan Carlos Bacalini

Los puntos que solicitará la FAA en la movilización son los siguientes: 
  • Financiamiento para pequeños y medianos productores desde la banca pública, para poder afrontar la próxima campaña.
  • Refinanciación de pasivos para chacareros endeudados.
  • Segmentación de retenciones y políticas públicas diferenciadas.
  • Precio mínimo y sostén en origen.
  • Nueva ley de arrendamientos, que garantice la posibilidad de que el chacarero tradicional permanezca en la actividad.
  • Políticas específicas para los chacareros de las economías regionales.
  • Modificación de los mínimos no imponibles de ganancias, para trabajadores y empresarios pyme.
  • Creación de impuestos a la renta financiera.
  • Freno de los despidos y suspensiones a los trabajadores.

Buzzi: “En la Argentina de Cristina y Kicillof está viva y coleando la patria financiera”

Desgrabación de la nota a Eduardo Buzzi, realizada el viernes 26 de septiembre por el periodista Alberto Lotuf en el programa "A diario", por la Radio 2 de Rosario.

Alberto Lotuf: ¿Las denuncias de parte de la oposición a la conducción de FAA son serias no? Debe haber fundamentos porque la suspensión se realizó y, creo, las elecciones pasan para dentro de 60 días.

Eduardo Buzzi: Si, eso es correcto. Nosotros teníamos cinco días, el congreso lo podríamos haber hecho de todos modos presentando una apelación en instancia superior, eso es el gobernador Bonfatti, y ponerlo en una incómoda situación de tener que impugnar después o abalarlo y poner a su funcionario Silberstein en una situación incómoda. Es decir, hacer algo que estaba observado por Persona Jurídica era irresponsable, no era prudente. Por supuesto que nosotros creemos tener razón, creemos que las entidades que no estaban en el padrón era porque tenían irregularidades, porque las tienen, y entendemos que tenemos que rediscutir esto con Personas Jurídicas, hacer un padrón totalmente de acuerdo con ellos y convocar a un nuevo congreso dentro de 60 días en el que no haya ninguna sospecha de irregularidades de ninguna clase. Algo tan simple como eso. Nosotros ayer iniciábamos el congreso, lo podríamos haber hecho de todos modos, pero al gobernador Bonfatti menudo favor le hacíamos. ¿Para qué meternos en ese problema y poner en un problema al gobernador, ponernos en un problema todos? La oposición que es funcional al gobierno kirchnerista iba a salir a decir que “está todo viciado de irregularidades”. Entonces lo más inteligente es ponernos de acuerdo con Personas Jurídicas, Silberstein incluido, sobre cuál es el padrón y listo. Entonces en 60 días convocaremos a un congreso y hasta luego. Ese es un problema secundario, el problema principal es que ha surgido una oposición que tiene como prioridad desviar el eje de discusión de la Federación Agraria Argentina. Y lo vienen logrando lamentablemente. Menos mal que hay medios como este, el tuyo, hace un rato hablé con Gonzalez Oro, que me están dando la oportunidad de explicarle a la audiencia, que es muy grande en ambas radios, y decir que no hay irregularidades. En FAA lo que tenemos son discrepancias en cómo se conforma un padrón pero eso se resuelve administrativamente, ni siquiera en la justicia. Ahora, vamos a ponernos a discutir en serio cuál es el problema principal. Acá hay un sector de la FAA que dice que “hay que enfrentar al gobierno kirchnerista porque nos está destruyendo, está haciendo un desastre”. Y hay otro sector que dice “basta de confrontar, vamos a ver si nos tiran alguna moneda, alguna migaja”. Están aquellos que dicen que ahora, cuando este gobierno se está yendo, no se puede transformar a la FAA en dialoguista, en una mansa entidad cercana al gobierno.
A.      L.: ¿La oposición no se propone ser kirchnerista sino que termina siendo funcional a este gobierno?
E. B.: No solo que es funcional, a ver, Orsolini va a terminar siendo Yasky o Caló. Este gobierno, es como los  chanchos guachos, que lo que no puede comer lo rompe. Son animales mañosos. Rompió la CTA, recordemos la CTA de Víctor de Gennaro, era una cosa maravillosa. Y ahora hay un Yasky que se sube a los aviones oficiales y es funcional al gobierno. Rompieron la CGT y ahora hay un Caló. Y en la FAA existe un Orsolini y quieren hacer lo mismo. Esto es lo que se está discutiendo de fondo. Nosotros decimos que la FAA tiene una misión desde hace más de cien años: representar a los productores más chicos, más débiles, más pobres y enfrentar a los gobiernos que nos destruyen. Esto es lo que decidimos ayer, no se hizo un congreso pero si una gran asamblea en donde los muchachitos opositores se retiraron, hicieron lío con tambores, hicieron ruido, pero la gente los echó a aplausos e hicimos una asamblea de todos modos. Allí se resolvió volver a poner los tractores en la ruta, porque la cosa está mal y va a ir peor. Porque en la Argentina de Cristina y Kicillof está viva y coleando la patria financiera. ¿Hay mejor negocio en este país que haber comprado dólares seis meses atrás a 7 u 8 pesos –el blue- y hoy tener el dólar a 16 pesos? ¿Hay mejor negocio que ese? En pocos meses se redobló el 100% la plata del que apostó al dólar. ¡Hay mejor negocio en la Argentina que poner plata en Plazo Fijo y encima no pagar impuesto a la Ganancia por su renta? Entonces, la patria financiera en la Argentina está vivita y coleando. Ni Martínez de Hoz se imaginó una patria financiera de estas características. Vamos a denunciar eso. Hace algunos años atrás, con Humberto Volando, con Mariano Echaguibel, la FAA sacaba los tractores e iba al Banco Nación a defenderlo porque lo quería privatizar el menemismo. Bueno, ahora vamos a ir al Banco Nación a reclamar que no hay crédito, y además, a denunciar la usura financiera y la patria financiera de esta etapa de este gobierno que dice ser nacional, popular y progresista y resulta que premia a los especuladores, destruye a los productores y deteriora el salario de la gente y de los jubilados. Esto es lo que está pasando en la realidad, pongamos la discusión donde hay que ponerla. Después, estos muchachos, desvían, cuestionan, nos quieren poner en el lugar de los tramposos cuando en realidad es mucho más tramposo, de cara a los productores y a la sociedad que nos mira, porque cuando ando por la calle, hay gente que me conoce y me dice “Buzzi, no le afloje a estos ladrones”. Nosotros somos una entidad que es muy reconocida frente a la sociedad y tenemos que cumplir el rol de cuestionar a este gobierno de mentirosos, lo cual no podemos perder de vista.

A. L.: Entonces, en pocas palabras ¿Por qué se suspenden las elecciones? ¿A pedido de la oposición o porque se han encontrado irregularidades?

E. B.: La oposición se ocupó de tocar todos los timbres que pudo para presentar un argumento, la Inspección General de Personas Jurídicas dio lugar, nosotros creemos que no hay fundamentos, pero tampoco podemos ser idiotas y hacer igual el congreso porque somoscojudos. ¿Por qué después qué? ¿Lo exponemos a Bonfatti a tener que resolver? No. ¿Cuál es el argumento que observa IGPJ? No estamos hablando de que este tema está en la justicia, es una instancia administrativa de un órgano que controla a las sociedades civiles, controla a Rosario Central, a Newels Old Boys, nos controla a nosotros. Entonces, nos pondremos de acuerdo en cuáles son las entidades que IGPJ entiende que deben estar y cuando tengamos un padrón definitivo convocaremos al congreso. Esa es una cuestión secundaria, el problema es político.

A. L.: Usted dice que van a salir los tractores, ¿cuándo será esto?

E. B.: El martes que viene hay una reunión de bases en Casilda, de trabajadores, de productores agropecuarios, y no se extrañen, no me quiero anticipar hasta que los muchachos se reúnan, que en pocos días, Casilda sea uno de los lugares, de varios, desde los cuales los tractores vuelvan a ser el símbolo que la FAA acuñó durante los ’90 resistiendo al menemismo y vuelva a poner en la ruta para resistir esta etapa  del gobierno, que hoy por hoy está haciendo una destrucción de los productores agropecuarios, de los laburantes, de los comerciantes, y de muchísima gente en este país. 

Buzzi desde Chaco: "Decimos basta a la patria financiera y pedimos que el Banco Nación vuelva a ser una entidad que fomente el desarrollo del interior”

El titular de la Federación  Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, presidió hoy un tractorazo en Villa Angela, Chaco, frente a las puertas del Banco Nación, del que participaron unos 400 productores. La movilización fue organizada junto a la Asociación de Productores Agrícola Ganaderos local, y significó el inicio de un plan de lucha votado por unanimidad por el plenario nacional de entidades de base que realizó la semana pasada la FAA en Rosario. 

Buzzi explicó las razones de la convocatoria: “Es muy importante estar acá, frente al Banco de la Nación Argentina. En tiempos del menemismo, el Banco Nación nos encontraba movilizados para defenderlo, cuando lo querían privatizar. Porque los chacareros teníamos entonces doce millones de hectáreas hipotecadas y si lo privatizaban hacían el gran negocio, financiero e inmobiliario. Hoy, venimos a reclamar a la banca pública, que vuelva a ser el banco de fomento, de promoción, de desarrollo. Que vuelva a ser aquella entidad que atendía a los chacareros y daba créditos, como en la época de mi viejo, en la década del ’50, que le prestó plata para comprarse un pedazo de tierra y trabajarla. Hoy este banco ha cerrado la canilla a los pequeños productores. Los que están endeudados tienen que pagar tasas exorbitantes. Y los que pueden tener plazos fijos, son los grandes ganadores de este momento. Por eso queremos decir que esta es una etapa en la que tenemos que cuestionar. Porque la etapa financiera está vivita y coleando. Qué mejor negocio que haber comprado dólares a 7 pesos y en seis meses venderlos a 16 pesos. ¡Qué productor es capaz de duplicar la plata, como han hecho los que están en la joda financiera en estos seis meses! ¡Ninguno!”.
Buzzi estuvo acompañado por el vicepresidente 2º de FAA, Ariel Toseli, el director Martín Spada y otros dirigentes de la entidad. En otro de los párrafos de su discurso, el titular nacional de FAA señaló: “Hoy cuestionamos a la patria financiera de Kicillof y de este“che pibe” suyo, que es el ministro Casamiquela. Decimos basta a un modelo que premia la especulación y pedimos más posibilidades para tener vacas pariendo terneros, hectáreas sembradas con algodón, economías regionales prósperas, y mejores posibilidades para la gente en los pueblos del interior. Por todo esto hemos elegido el Banco Nación, como símbolo. No porque queremos que desaparezca de la órbita del Estado, porque no somos liberales. Nosotros creemos en el Estado, pero que sea benefactor, de las Pymes, del comercio, de los trabajadores, de los chacareros, y no como que beneficia solamente a Lázaro Báez, Rudy Ulloa y a los amigos del poder kirchnerista. Este es el camino. Seguir transitando por la confrontación. Resistir, movilizarse, organizar y multiplicar el movimiento agrario en la Argentina. Como lo hicimos en 2008, tenemos que mostrar que el campo no es manso y sobón, que no estamos dispuestos a dejarnos llevar a la rastra”.
Este miércoles 1º de octubre, está prevista la realización de un plenario de entidades de base de los Distritos 6 y 7 de la Federación Agraria en Casilda. Allí, productores de las provincias de Santa Fe y Buenos Aires, decidirán los pasos a seguir en este plan de lucha nacional iniciado por la FAA.

El Minagri se mete en la interna de FAA


Gabriel Delgado dijo que la entidad “merece que su presidente explique las irregularidades denunciadas”.
Para el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Gabriel Delgado, el tractorazo anunciado por el presidente de FAA Eduardo Buzzi responde más a una estrategia personal para desviar la atención del conflicto que tiene en su organización, que a la defensa de intereses sectoriales.

El dirigente federado había dicho estar organizando una movilización en Buenos Aires para repudiar la “joda financiera” que permite el gobierno y que “ni Martínez de Hoz se hubiera imaginado esta situación”. En respuesta, el funcionario nacional consideró “poco feliz” la iniciativa, así como comparar “a un gobierno democrático surgido de elecciones libres” con “la peor dictadura que ha sufrido nuestro país, responsable de miles de muertes y de un descalabro financiero que no fue resuelto sino luego de mucho tiempo y sufrimiento”.

Una semana antes, la Inspección General de Personas Físicas de la Provincia de Santa Fe de suspender el congreso en que Federación Agraria iba a elegir sus nuevas autoridades por denuncias contra Buzzi por manipulación del padrón electoral. Al respecto, Delgado afirmó: “no me voy a involucrar en un tema sobre el cual está actuando la Fiscalía de Estado de la Provincia. No me corresponde. De la misma forma que no corresponde que, para desviar la atención acerca de una situación de posible irregularidad, Buzzi intente hacernos creer que la culpa es de un supuesto complot del gobierno provincial o el gobierno nacional”.

Asimismo, el Secretario de Agricultura señaló: “me llama la atención que Buzzi intente hacer una movilización justo ahora. Usar los argumentos que utiliza, haciendo alusión a los problemas de financiamiento y agitando el fantasma de la especulación financiera me indica que su objetivo es más político que otra cosa”. Por otro lado admitió: “nosotros sabemos que muchos productores tienen problemas de financiamiento, y por eso con el ministro Casamiquela trabajamos para fortalecer la agricultura familiar, segmento históricamente representado por federación agraria, otorgando fondos rotatorios y subsidios de tasa para esos productores”.

Sin embargo, el funcionario advirtió que “hay productores que han podido retener el grano, lo que de alguna forma es un sinónimo de liquidez. Entonces, no todos los productores están afectados de la misma forma”.

Buzzi también había disparado contra el ministro de Agricultura, a quien acusó de ser el “che pibe” del Ministro de Economía Axel Kicillof. Al respecto, Delgado dijo que “Casamiquela es un hombre serio, preocupado por la realidad del sector. Intentar ensuciar su trayectoria para diluir responsabilidades propias no es de hombre de bien, mucho menos si viene de alguien con compromisos institucionales. Por el contrario, los 102 años de historia de Federación Agraria merecen que su presidente explique las irregularidades denunciadas, sin especulaciones, en vez de promover un conflicto o supuestas peleas internas en el gobierno”.