Gabriel Delgado: “El tractorazo de Buzzi es más político que otra cosa”

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación también le pidió al dirigente ruralista que aclare las denuncias en su contra en la FAA por parte de la oposición.

Conocida la noticia sobre el “tractorazo” que Eduardo Buzzi pretende organizar en los próximos días en la Ciudad de Buenos Aires, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Gabriel Delgado, manifestó que era “poco feliz” que el dirigente agrario “compare a un gobierno democrático surgido de elecciones libres” con “la peor dictadura que ha sufrido nuestro país, responsable de miles de muertes y de un descalabro financiero que no fue resuelto sino luego de mucho tiempo y sufrimiento”.

En tanto, consultado acerca de la proximidad del anuncio de Buzzi con la decisión de la Inspección General de Personas Físicas de la Provincia de Santa Fe de suspender el congreso en el que Federación Agraria iba a elegir sus nuevas autoridades, Delgado afirmó: “No me voy a involucrar en un tema sobre el cual está actuando la Fiscalía de Estado de la provincia. No me corresponde. De la misma forma que no corresponde que, para desviar la atención acerca de una situación de posible irregularidad, Buzzi intente hacernos creer que la culpa es de un supuesto complot del gobierno provincial o el gobierno nacional”.

Asimismo, Delgado señaló: “Me llama la atención que Buzzi intente hacer una movilización justo ahora. Usar los argumentos que utiliza, haciendo alusión a los problemas de financiamiento y agitando el fantasma de la especulación financiera me indica que su objetivo es más político que otra cosa”. Por otro lado, admitió: “Nosotros sabemos que muchos productores tienen problemas de financiamiento, y por eso con el ministro Casamiquela trabajamos para fortalecer la agricultura familiar, segmento históricamente representado por Federación Agraria, otorgando fondos rotatorios y subsidios de tasa para esos productores”.

Sin embargo, sostuvo Delgado, “hay productores que han podido retener el grano, lo que de alguna forma es un sinónimo de liquidez. Entonces, no todos los productores están afectados de la misma forma”.

Sobre los dichos de Buzzi acerca del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Delgado dijo que “Casamiquela es un hombre serio, preocupado por la realidad del sector. Intentar ensuciar su trayectoria para diluir responsabilidades propias no es de hombre de bien, mucho menos si viene de alguien con compromisos institucionales. Por el contrario, los 102 años de historia de Federación Agraria merecen que su presidente explique las irregularidades denunciadas, sin especulaciones, en vez de promover un conflicto o supuestas peleas internas en el gobierno“.

Suspensión del Congreso Anual Ordinario de la FAA

El miércoles, la Inspección General de Personas Jurídicas (IGPJ) de Santa Fe le ordenó a la federación ruralista suspender su Congreso Anual Ordinario, que iba a tener lugar el jueves y viernes pasado y culminaría con la renovación de los cargos directivos.

La decisión del organismo de control, que depende del Ejecutivo provincial, surgió tras la denuncia de uno de los sectores que disputan la presidencia de la Federación Agraria, a cuya conducción acusaron de manipular el padrón para asegurar el triunfo del oficialismo.

Un par de semanas antes, Buzzi desmintió las acusaciones opositoras, y acusó al gobierno provincial del socialista Antonio Bonfatti de intentar “boicotear” la votación para “ensuciar” su imagen, que planea posicionarse políticamente tras su alejamiento de la conducción de la FAA.

Buzzi admitió que los productores “perdieron dinero por retener los granos”

El titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, reconoció que los productores “se equivocaron en retener los granos” y perdieron dinero por no haber vendido cuatro meses atrás”.

En diálogo con el programa ‘Levante’ de FM Palermo, Buzzi admitió que “el productor perdió y hasta podemos decir que nos equivocamos en haber retenido los granos y no haber vendido hace cuatro meses atrás. Ahora se cayeron los precios, perdió plata el productor y perdió plata el país”.

Sin embargo, lejos de la autocrítica, Buzzi sostuvo que si bien los productores y las entidades agrarias tienen “su porcentaje de responsabilidad”, le echó la culpa del error de cálculo al gobierno nacional y al ministro de Economía, Axel Kicillof.

“El productor lo que hizo fue lo más natural, porque es en lo que más confía”, dijo el dirigente de la Mesa de Enlace para explicar la no venta de granos, y relacionó esta actitud con que “hay inestabilidad e incertidumbre”, y los productores “no le creen a Kicilllof”.

Por otra parte, consultado por el Congreso que el jueves pasado tenía que elegir a las nuevas autoridades de Federación Agraria y que fue suspendido por denuncias de supuestas irregularidades en los padrones, el dirigente sostuvo que a pesar de la suspensión dispuesta por la Inspección de Justicia de la provincia de Santa Fe, “podríamos haberlo hecho igual, con una apelación a la instancia superior, pero menudo favor le hacíamos a Bonfatti de tener que enfrentarlo con sus funcionarios, era muy irresponsable”.

“Yo me banco el costo político, postergamos el Congreso, que se hará dentro de sesenta días, y ponemos la cuestión donde debe estar”, afirmó Buzzi, y apuntó que “acá hay intereses políticos, que tienen que ver con el kirchnerismo, que buscan hacerle daño la Federación Agraria”.

Con respecto al rol que pudo haber jugado el gobierno provincial en la suspensión del polémico Congreso, Buzzi sostuvo que prefiere “ser muy prudente respecto del gobierno de Santa Fe. Estoy obligado a decir que la Inspección General de Personas Jurídicas actuó respecto a su criterio y responsabilidad, que yo esté en desacuerdo es otro problema”.

Por último, indicó que si bien “por ahora” no es candidato a ser gobernador de la provincia, “a lo mejor la suspensión tiene que ver con mi posible candidatura, quizás a alguno le molesta”.

Buzzi anunció un tractorazo para dentro de 10 días

Aseguró que muchos productores sacarán sus tractores a las rutas para protestar contra la falta de crédito, “la usura” y el “festival de joda financiera”.

El titular de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, anunció que los productores rurales harán un “tractorazo” por las rutas dentro de 10 días para protestar contra la falta de crédito, “la usura” y el “festival de joda financiera”.

En declaraciones a radio La Red, el dirigente sostuvo que “la ‘patria financiera’ está ‘vivita y coleando’, mientras que a los productores no les dan crédito y o deben pagar tasas exorbitantes si tienen deudas”.

En ese sentido, se quejó de que hoy son buenos negocios “comprar dólares o poner la plata a un plazo fijo al 30%”, algo que representa una “asquerosa expresión de la patria financiera” provocada “por la desidia y la mala praxis del chico (Axel) Kiciloff”.

Según dijo, con esta “patria financiera ganó la especulación y perdieron siempre los productores, y el Gobierno está promoviendo de nuevo  a estos sectores que apostaron a la joda financiera y quebraron el aparato productivo”.

Por otra parte, Buzzi ratificó la suspensión por 60 días del congreso anual ordinario que debía elegir a su sucesor en la FAA, a pedido de la Inspección General de Personas Jurídicas (IGPJ) de Santa Fe tras una denuncia de sectores opositores.

Sin embargo, dijo que la elección “se hará normalmente” y denunció que el candidato opositor denunciante, el ex diputado radical Pablo Orsolini, “va a terminar jugando un rol como el de (el titular de la CTA, Hugo) Yasky”, que “es funcional al Gobierno”

Tractores, el regreso a las rutas: El campo arde con el Gobierno

Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria, anunció un “tractorazo” para protestar contra el Gobierno. La movilización será dentro de diez días, anticipó y criticó la “la usura y el festival de joda financiera”

El titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi adelantó una protesta de productores para dentro de diez días. 

Anunció hoy que los productores rurales se movilizarán en sus tractores por las rutas dentro de 10 días para protestar contra la falta de crédito, “la usura” y “un festival de joda financiera”. 

Adelantó que pretenden llegar a la sede del Banco Nación situado frente a la Casa Rosada.

“Qué mejor negocio que haber comprado dólares a 6, 7 pesos hace seis meses y hoy están a 16 pesos; qué mejor negocio hay hoy en Argentina que poner la plata a plazo fijo, al 30 por ciento, pagan una fortuna, y de paso andá a pagar impuesto a las Ganancias por la renta de esa plata en la joda financiera”, se quejó el dirigente.

En declaraciones a radio ‘La Red’, Buzzi sostuvo que “la patria financiera está vivita y coleando y a los productores no nos dan crédito y el que tiene deudas paga tasas exorbitantes”, por lo que “los tractores, nuestro símbolo, dentro de 10 días vuelven a las rutas” para protestar.

Buzzi también acusó al Gobierno de intervenir en las elecciones de internas de la FAA. “Si (el ministro de Agricultura, Carlos) Casamiquela, que es el ‘che pibe’ de Axel Kicillof, se mete en la interna de la Federación Agraria, con todo derecho podemos decir que al debate hay que ponerlo en la patria financiera”, expresó Buzzi, y agregó: “Ni Martínez de Hoz se hubiera imaginado esta situación”.

Por caso, el “buzzismo” aceptó suspender ayer el 102° Congreso como había ordenado la Inspección General de Personas Jurídicas de Santa Fe, que advirtió por irregularidades en el padrón electoral.

El sector de Buzzi quería hacer igual el Congreso. Ahora, dentro de los próximos 60 días deberá realizarse una nueva convocatoria en la que competirán el candidato de la lista Azul y Blanca, Omar Príncipe, apadrinado por Buzzi, y Pablo Orsolini, de la agrupación Unidad Federada.

Voluntarios de Banco Galicia por la escuela La Concepción, Islas de Tigre.-

Comunidad de Líderes Galicia en Escuela La Concepción.-

Más de 50 voluntarios impulsaron un proyecto solidario en esta institución educativa de las Islas del Delta en Tigre. Mejoras de infraestructura, capacitación en prevención de la desnutrición infantil y atención primaria de salud fueron las actividades desarrolladas durante la jornada.

Buenos Aires, septiembre de 2014. En el marco del Programa Interactivo de Ayuda por Regiones (PRIAR) de voluntariado corporativo,  se impulsó un proyecto solidario en la Escuela La Concepción de Tigre en el que se articularon los diferentes ejes de intervención social que desarrolla Banco Galicia.

Participaron 55 gerentes del top management del Banco como voluntarios divididos en cuatro equipos: mejora de infraestructura, recreación, asistencia médica primaria y capacitación en prevención de la desnutrición infantil.

Los voluntarios pintaron el interior de algunas aulas y todo el exterior de la escuela e instalaron mosquiteros en todas las aulas. En esta tarea fueron liderados por Fundación Oficios, organización a la que el Banco apoya bajo su eje de promoción laboral Valor a tu Desarrollo.

Junto a la Fundación Cuerpo y Alma, entidad que participa de la campaña 2014/2015 de Redondeo Solidario, los voluntarios se capacitaron para realizar un test de agudeza visual y una charla de salud bucal para todos los alumnos de la escuela. El principal objetivo fue el de establecer el estado sanitario de los alumnos en estos dos aspectos. Aquellos que requirieron un tratamiento fueron derivados por Cuerpo y Alma y seguirán el tratamiento necesario bajo la supervisión de esta organización.

Finalmente también se desarrolló el taller de Prevención de la Desnutrición Infantil, que Banco Galicia desarrolla junto a Fundación CONIN desde hace 8 años en todo el país. En este caso, los voluntarios colaboraron en el dictado del taller que se brindó a las madres de los alumnos en la adquisición de hábitos saludables de alimentación y estimulación temprana.

“El trabajo articulado de los voluntarios con las organizaciones sociales a las que el Banco apoya, nos permitió responder a las necesidades concretas de los alumnos y sus madres y así dejar un valor agregado a la comunidad que visitamos” cuenta Constanza Gorleri, Gerente de Sustentabilidad y voluntaria de esta actividad.

La directora de la escuela, Mónica Ceruti, expresó sus palabras de agradecimiento: “La mayor gratificación fue ver a los chicos llegar y encontrar la escuela renovada. Este proyecto representa un aporte valiosísimo para esta obra que desde hace tantos años brinda educación y contención social  a una comunidad vulnerable. Estoy agradecida, emocionada y admiro profundamente el trabajo de los voluntarios”.

Fuente: Gerencia de Sustentabilidad, Banco Galicia.-

Productores de todo el país analizan inminentes acciones de protesta

Integrantes de la Federación Agraria denunciaron: “Mientras la patria financiera está más vigente que nunca, se cobra a los laburantes impuesto a las ganancias y se nos deja a los chacareros sin acceso al crédito”.

Varios centenares de pequeños y medianos productores agropecuarios nucleados en la Federación Agraria Argentina reunidos en el Patio de la Madera de la ciudad de Rosario, se constituyeron en asamblea bajo la conducción del titular de la entidad, Eduardo Buzzi, y parte del Consejo Directivo Central, para debatir sobre la difícil situación económica que están atravesando. En estos momentos, están analizando una inminente convocatoria a realizar acciones gremiales de protesta, contra el actual modelo de ajuste y concentración que impone el gobierno nacional. Luego de un contundente repudio a los dirigentes que se prestaron a la operación de intento de desprestigio de la entidad -que derivó en la suspensión del 102° Congreso Anual Ordinario de FAA- los chacareros iniciaron un pormenorizado debate sobre los problemas que aquejan al sector y comenzaron a definir acciones gremiales de protesta. En este sentido, los productores expresaron: “Volveremos a salir con los tractores a la calle, para denunciar a este modelo, que premia a los especuladores al mismo tiempo que nos castiga a los productores y los consumidores. Mientras los chacareros estamos al borde de la desaparición, las grandes corporaciones siguen haciendo negocios.  El modelo nacional y popular  del kirchnerismo, más allá del relato, en once años al frente del gobierno no fue capaz de gravar la renta financiera, pero le cobra a los laburantes impuesto a las ganancias, o nos deja a los chacareros sin acceso al crédito. Se están reeditando las condiciones económicas de la década del ’90. Por eso, como lo hicimos durante aquellos años, estaremos protestando frente a las sucursales del Banco Nación”.

CONGRESO DE FEDERACION AGRARIA ARGENTINA

Comunicado Oficial:

El Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina, retomó las deliberaciones este jueves desde las 9 hs, en la sede central de la entidad en Rosario, tras el cuarto intermedio decidido en la noche de ayer. Por unanimidad, los directores federados decidieron  suspender el congreso y ponerse a disposición de la administración de la Inspección General de Personas Jurídicas de la Provincia de Santa Fe.

 Asimismo, el CDC de la Federación Agraria determinó:

1)      Somos respetuosos de las instancias administrativas, por ello acatamos la Resolución de la IGPJ de Santa Fe.
2)      Trabajaremos hacia la convocatoria de un nuevo Congreso, en el plazo establecido por dicha normativa, fieles a nuestra historia de más de un siglo de respeto por las instituciones democráticas.
3)      Hacemos responsables de esta inédita situación a los actores que desde la entidad se han prestado a los operativos de desprestigio de nuestra organización.
4)      En función de que la mayoría de nuestros asociados ha estado viajando muchas horas para llegar en la tarde de ayer y hoy a Rosario, convocaremos ahora mismo en el Patio de la Madera de la ciudad de Rosario, a un plenario de delegados, para discutir allí qué solución le damos a los pequeños y medianos productores agropecuarios del país y cuáles son las políticas que precisa el sector. Nadie podrá silenciar a la entidad, ni la voz de miles de chacareros y campesinos que el actual modelo económico pretende declarar como inviables.

Solmi: "Llegó el tiempo en que el gobierno deje de vernos como objeto de imposición y nos considere sujetos de derechos"

Esta mañana, Federación Agraria Argentina reiteró su enorme malestar y creciente preocupación por la inacción de los gobiernos nacional y bonaerense ante los cada día más graves problemas que enfrentan los productores agropecuarios.

"Seguimos teniendo gente inundada, que en el mejor de los casos no recibió más que alguna medida homeopática, pero nada que le permita afrontar acabadamente la severa crisis en la que están sumidos", señaló Jorge Solmi, secretario de coordinación de FAA y Director del Distrito nº 7 y agregó: “Necesitamos la aplicación de políticas activas, en este marco de caída de precios internacionales, presión fiscal, endeudamiento creciente y el aumento de costos, como sucede por ejemplo con el gasoil de Galuccio cuyo precio se incrementó al menos un 60% en los últimos meses”. "En un escenario altísimamente complicado que viven los productores pequeños y medianos, que siguen endeudados y no pueden pagar porque están viendo cómo su trabajo se pierde sin que nadie los ayude, lo que los lleva por ejemplo a inexorables ejecuciones por parte del Banco Nación, hoy nos enteramos por los medios que hasta abril el gobierno bonaerense sólo había ejecutado el 2,9% del presupuesto del programa destinado a controlar inundaciones. Ellos mismos asumen que tienen la provincia bajo agua, pero aún teniendo fondos para prevenir estas situaciones, los subejecutan. Cómo se llama eso?", se preguntó Solmi y agregó: "La mezcla de desidia e ineficacia del kirchnerismo la estamos pagando los productores bonaerenses, en soledad". Cabe señalar que esta tarde, el secretario gremial de la entidad, Omar Príncipe, estará en Bragado, recorriendo la zona y acompañando a los productores inundados en una protesta. "Los gobernantes salen a hablar cuando las cámaras de televisión muestran el desastre, pero apenas ellas se apagan, nos dejan a los productores solos, padeciéndolo y librados a la buena de Dios", aseguró Príncipe.

Semillas: FAA respondió acusaciones de Capitanich y cuestionó el silencio del INASE ante proyecto de ley que prepara el oficialismo

La conducción de FAA argumentó: “Capitanich embarulla y miente mientras el gobierno prepara una nueva ley de semillas que apunta a regalar a las multinacionales los derechos de los agricultores y de los investigadores argentinos”.

En el marco de la polémica instalada por Jorge Capitanich, quien señaló ayer que “ningún representante de las entidades de la Mesa de Enlace se queja respecto del abuso de posición dominante de las empresas proveedoras de agroquímicos”, desde la Federación Agraria Argentina se contestó: “El Jefe de Gabinete se olvida que la FAA tiene presentada una denuncia contra Monsanto ante la Comisión de Defensa de la Competencia, junto a cooperativas y semilleros. El funcionario debería decir, además, que si nuestra entidad no hubiera defendido con firmeza en la última década el derecho de los agricultores al uso propio, hoy miles de chacareros habrian perdido sus derechos”. En la misma línea, desde FAA se condenó “el llamativo silencio del INASE, frente a la imposición de contratos abusivos por parte de las multinacionales semilleras, mientras sectores del oficialismo preparan una nueva ley de semillas que apunta a regalar a las multinacionales los derechos de los agricultores y de los investigadores argentinos”.

Rosario: FAA inauguró una biblioteca en su sede central

Llevará el nombre de "Grito de Alcorta", y se abre al público este 18 de septiembre a las 19:00. Funcionará en el segundo piso de la Sede Central de la entidad, en San Lorenzo 1121, en el centro rosarino. Se podrán consultar libros y publicaciones de interés para el sector agropecuario, así como todo el archivo bibliográfica de la centenaria organización.

Durante el acto inaugural, el presidente de Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, señaló: "La propuesta de esta flamante Biblioteca Central es que nuestra organización profundice su vinculación con la comunidad, que debe ser otra de nuestras prioridades, además de defender los temas agrarios. Tenemos que recordar que la FAA nació con la huelga de Alcorta, parida en decenas de pueblos rurales, pero que se institucionalizó acá, la asamblea fundacional de esta entidad se hizo en Rosario. Y en más de un siglo de vida, siempre tuvimos lazos muy estrechos con la comunidad rosarina. Hoy, recuperamos un espacio físico para guardar todos los libros que hemos ido teniendo en estos 102 años de vida. Que quedan a disposición de jóvenes, de estudiantes, de investigadores, para nosotros mismos poder conocer nuestra historia". Buzzi agregó: "Además de la biblioteca, lanzamos hoy un Departamento de Cultura. Porque lo que representa la FAA no es sólo un sujeto económico sino una identidad. Si hubo un país de las estancias, sobre el cual se escribió mucho, debemos tener en cuenta que existió también un país de las chacras. Esta propuesta tiende un puente con ese pasado, pero tambien con las facultades, con los centros de estudios, con los medios de prensa, con aquellos que al conocer nuestra historia y los libros que aquí tenemos, puedan tener más herramientas para construir un país que recupere las perspectivas de vida en los pueblos del interior".

LOGRO GREMIAL: Se concretó el primer pago a productores mendocinos en el marco de la Ley de Labores Culturales

Luego de una ardua lucha con asambleas, movilizaciones y cortes de rutas, los productores frutihortícolas mendocinos, asistieron el día lunes 15, al acto donde se realizó el primer pago de la Ley de Labores Culturales, de acuerdo a lo pactado entre el gobierno provincial y los chacareros representados por Federación Agraria Argentina. En este acto se hizo presente el Director de Agricultura y Contingencias climáticas de la provincia ing. Marcos Cipione y el secretario de desarrollo Javier García.

El director del Distrito 13 de FAA, Carlos Achetoni, participó del evento y manifestó: “Logramos que se aprobara el financiamiento, y que a partir de hoy, se esté pagando como se había establecido. Es digno de destacar que con la lucha llevada a cabo desde octubre de 2013, luego de las devastadoras heladas ocurridas en septiembre en toda la provincia de Mendoza, se consiguió en primera instancia la asignación de hasta $150 millones para fondear esta temporada el seguro por daños de heladas y granizo, llamado Fondo Solidario. Esta herramienta, aunque aún queden cosas que el gobierno debe corregir y consolidar, fue ideada y proyectada por FAA de Mendoza, instrumento que se conforma con aportes de la Nación, provincia y aportes de los agricultores. Sabiendo que muchos productores no habían ingresado a ese fondo solidario, siempre pedimos que se ayudara a aquellos que sufrieron serios daños por heladas, y ante ese pedido, se logró la Ley de Labores Culturales, que consiste en un aporte de $3.000 por hectárea, con un máximo de 10 hectáreas por productor, conformando un monto total de $100 millones”. “Es decir entre los $150 millones primeros y los $100 últimos, habremos conseguido $250 millones en un año para los productores de Mendoza, enfrentando al gobierno y a la clase política toda. Cuando pretendían dejar a la deriva al sector productivo, con protestas firmes y propuestas serias, hemos logrado ayuda en la coyuntura y realizar cambios estructurales en políticas públicas de mediano y largo plazo. Creo firmemente que a los gobiernos y a todo el arco político, cuando se equivocan, se los ayuda protestando con contundencia por los que sufren esos desaciertos y mostrando propuestas superadoras para el conjunto de los agricultores. Jamás consintiendo políticas erróneas que van en desmedro del conjunto, a cambio de ayudas parciales para grupos minúsculos”, concluyó el director federado.

Con polémica, la Federación Agraria elige al sucesor de Buzzi y renueva su conducción

La entidad ratificó mediante un comunicado la realización de su congreso de dos días, pese a que una resolución de la Inspección General de Personas Jurídicas de la Provincia de Santa Fe ordenó su suspensión a partir de una denuncia por fraude de la lista opositora.

La conducción de la Federación Agraria Argentina decidió hoy continuar “con total normalidad con las actividades previstas en el marco de su 102° Congreso Ordinario Anual a realizarse los días jueves y viernes próximos”. El Congreso elegirá sus nuevas autoridades, en un proceso que determinará el fin de la presidencia de Eduardo Buzzi, pero que busca la continuidad de su agrupación al frente de la entidad.

“Los directores de la entidad, luego de analizar el texto de la Resolución 793 de la Inspección General de Personas Jurídicas de la Provincia de Santa Fe por la cual se pretendía suspender la realización del Congreso federado, manifestó fuertes diferencias con la autoridad de aplicación y decidió avanzar en la realización de tan importante evento”, dice un comunicado de la FAA.

Buzzi estuvo catorce años al frente de la entidad. Y busca  mantener en el poder a la agrupación histórica de la Federación, la ‘Azul y Blanca‘, fundada en el 2000, y que junto con ‘Chacareros Federados‘ (nacida en la época de conducción de René Antonio Bonetto), llevan como candidato a presidente a Omar Príncipe, actual secretario gremial y a Toselli como vice primero.

La otra lista, ‘Unidad Federada‘, tiene como candidato a presidente al ex vice de Buzzi y ex diputado nacional, el chaqueño Pablo Orsolini, secundado para vice primero por Carlos Bergia y Julio Currás, quien disputa el cargo de vicesegundo en esta lista que es en parte escisión de la Azul y Blanca. Unidad Federada denunció, entre otras cosas, manipulación de padrones.

El oficialismo buzzista apunta, por su lado, que dentro del armado opositor tiene protagonismo la Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), que ha mostrado posiciones favorables a la gestión del ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela. Sin embargo, traducir como eje de disputa entre las listas la proximidad, o no, con el gobierno nacional tiene su complejidad, ya que, junto con sectores de inclinación kirchnerista, la lista opositora tiene las simpatías del actual senador del PRO, el entrerriano Alfredo De Angeli. La Netri, una de las corrientes que integra la oposición, llevó en su momento como candidato al entrerriano, pero ahora apoya a Orsolini, del radicalismo.

Fuente: Panorama Rural.-

Problemas con los padrones del campo

La Federación Agraria Argentina (FAA) vive un clima de tensión, cuando faltan cuatro días para las elecciones para consagrar al sucesor de Eduardo Buzzi tras 14 años como presidente. Unidad Federada, lista opositora que lleva como candidato a Pablo Orsolini  para competir con Omar Príncipe, de la oficialista Azul y Blanca, acaba de presentar una […]

La Federación Agraria Argentina (FAA) vive un clima de tensión, cuando faltan cuatro días para las elecciones para consagrar al sucesor de Eduardo Buzzi tras 14 años como presidente.

Unidad Federada, lista opositora que lleva como candidato a Pablo Orsolini  para competir con Omar Príncipe, de la oficialista Azul y Blanca, acaba de presentar una denuncia en la Dirección de Personas Jurídicas de Santa Fe (la sede de FAA está en Rosario) por la exclusión de 40 filiales del padrón.

Es decir, no podrán votar en el congreso de la entidad, que se desarrollará entre el jueves y el viernes de esta semana. Fuentes de Unidad Federada señalaron que las entidades que fueron “bajadas” del padrón tienen una cierta afinidad con esta lista

Buzzi hizo alianzas con sectores antagónicos

El balance que deja la gestión de Eduardo Buzzi al frente de la Federación Agraria deja como resultado un primer período de siete años muy buenos, en los que apoyó a la juventud e intentó democratizar la entidad. En cambio, desde hace siete años a esta parte hizo exactamente lo contrario, expulsó a la gente […]

El balance que deja la gestión de Eduardo Buzzi al frente de la Federación Agraria deja como resultado un primer período de siete años muy buenos, en los que apoyó a la juventud e intentó democratizar la entidad.

En cambio, desde hace siete años a esta parte hizo exactamente lo contrario, expulsó a la gente más destacada que había en la Federación y le prohibió la palabra a la juventud.
Sus primeros años fueron de reconocimiento, los últimos fueron lamentables.
Internamente, Buzzi convirtió a la estructura de la Federación en un sistema clientelar de cargos a cambio de votos para las reelecciones, y cultivó la aparición de organizaciones de base truchas, sin gente, solamente sellos. Sustituyó a dirigentes surgidos de la base por otros promocionados en función de la obediencia, gente que no tiene las condiciones para estar a la altura, ni en términos éticos ni técnicos.
En el plano externo, Buzzi hizo alianzas con los sectores históricamente antagónicos a la Federación, que impulsan la desaparición de los pequeños productores. Yo soy muy crítico del kirchnerismo, pero no es cierto que el enemigo de tu enemigo es tu amigo. Los sectores con los que se alió representan igual o más claramente lo que dice criticarle al que enfrenta. Me refiero a la Sociedad Rural y a todo lo que es el massismo.
Ese es otro eje: hizo jugar a la Federación durante los últimos años en función de su proyección política, la estructuró de tal modo que lo deje posicionado para insertarse políticamente

Peón rural: suben a $ 6.000 el mínimo

El salario mínimo del peón rural fue elevado a $ 6.000 retroactivo a agosto, lo cual significa un aumento del 35,14%, tras un acuerdo entre la Unión Argentina de Trabajadores Rurales (UATRE) y las entidades agropecuarias. El secretario general de UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, anunció el acuerdo salarial, que ahora deberá ser homologado por el […]

El salario mínimo del peón rural fue elevado a $ 6.000 retroactivo a agosto, lo cual significa un aumento del 35,14%, tras un acuerdo entre la Unión Argentina de Trabajadores Rurales (UATRE) y las entidades agropecuarias.

El secretario general de UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, anunció el acuerdo salarial, que ahora deberá ser homologado por el Ministerio de Trabajo, durante la realización del 24º Congreso Nacional del gremio, ante más de 700 congresales de todo el país.

La UATRE tiene alrededor de 270.000 trabajadores registrados, pero la medida beneficia a más de un millón de trabajadores que se desempeñan en esa actividad. Venegas, enrolado en la CGT opositora que encabeza Hugo Moyano, dijo ante el Congreso que están “esperando que los representantes del Gobierno nacional en la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, homologuen el aumento

Buzzi termina presidencia de la FAA (luego de 14 años)

La Federación Agraria Argentina (FAA) realizará la semana próxima su congreso anual en la ciudad de Rosario, en el que elegirá a su nuevo presidente, luego de 14 años de conducción de Eduardo Buzzi, quien dejará el cargo y apostará a participar en la política partidaria de Santa Fe.

El principal candidato para suceder a Buzzi es el actual secretario gremial, Omar Príncipe, indicaron fuentes de la entidad. Mientras tanto, desde el grupo de jóvenes federados, enfrentados con el buzzismo desde hace varios años, insisten en que existen irregularidades en la confección de padrones y lo que califican como “afiliados truchos” para participar en los comicios.

Fuentes consultadas por Télam cercanas a la Lista Azul y Blanca, de Buzzi, se mostraron confiadas en que su lista se imponga y que Príncipe sea el nuevo presidente. “Venimos trabajando mucho con las economías regionales y recorriendo todo el país”, dijeron. Desde el espacio consideran que la elección va a ser “una bisagra luego de 14 años de conducción de Buzzi, por lo que es la chance de una generación que viene de atrás para mostrarse”.

Por su parte, la oposición, que hace dos años puso en aprietos la continuidad de Buzzi con la candidatura del actual senador macrista, Alfredo De Angeli, para esta partida no tienen candidatos que cuenten con expectativas serias.

Por el lado de La Netri -que en la compulsa anterior apoyó a De Angeli-, en esta oportunidad se muestran a favor de la candidatura de Pablo Orsolini, exdiputado nacional por la UCR, que hasta hace dos meses acompañaba a la Lista Azul y Blanca.

Mientras que desde el grupo de jóvenes federados, enfrentados con el buzzismo desde hace varios años, insisten en que existen irregularidades en la confección de padrones. “Tenemos información de que los padrones se vienen haciendo hace meses para que vote gente que no es de la Federación, afiliados truchos, y consideramos que no están dadas las condiciones para un juego limpio”, explicaron.

De todas formas, en la Federación Agraria se plantea la posibilidad de salir de la Mesa de Enlace y apostar a buscar políticas diferenciadas para los pequeños y medianos productores en los vínculos con el Gobierno. “No sabemos qué va a pasar con la Mesa de Enlace, nuestra prioridad va a ser convencer al Gobierno que venga que necesitamos políticas diferenciadas, lo que hagamos con las demás entidades va a estar supeditado a eso”, dijeron.

En la entidad también hay un sector que tiene vínculos políticos con el massismo: fuentes cercanas a Buzzi dan por sentado que el actual presidente de FAA será candidato por el Frente Renovador.

Declaracion de la cuatros entidades por Cadenas.

  Las cadenas de los principales productos agropecuarios rechazan el proyecto de ley “Nueva Regulación sobre las Relaciones de Producción y Consumo”

Las instituciones que reúnen a todos los integrantes de las cadenas de valor de la soja (ACSoja), el trigo (Argentrigo), el girasol (Asagir), el maíz y el sorgo argentinos (MAIZAR) objetan el proyecto de ley que intenta modificar la ley de Abastecimiento -20.680- por la ley “Nueva Regulación sobre las Relaciones de Producción y Consumo”.

El proyecto de ley fue analizado desde tres ópticas diferentes: En primer lugar se examinó el marco legal y regulatorio. El proyecto de ley es contrario a la Constitución Argentina en sus referencias a la libertad de ejercicio de toda industria lícita. También reemplaza el concepto de propiedad privada, garantizada en la Constitución Nacional (Artículo 17), por el de propiedad pública, al pasar el estado a hacerse cargo de la gestión de los medios de producción. Seguidamente, se consideró el impacto que tendría sobre las actividades productivas y comerciales, concluyéndose que las facultades que se concederán al Poder Ejecutivo impactarán negativamente sobre la producción y el comercio, con la consecuente caída del empleo y el agravamiento de la situación social. Finalmente, se consideraron distintas ideas que se intentan instalar en la sociedad que son contrarias al desarrollo económico y social.

1- Marco legal y regulatorio

La Constitución Argentina es bien clara en sus referencias a la libertad de ejercicio de toda industria lícita y manifiesta que la libertad de comercio es la base de la libertad de trabajo. La pretensión del Poder Ejecutivo, convierte en letra muerta dos principios fundamentales establecidos en nuestra Constitución y en la de todas las democracias de occidente: el derecho a la propiedad privada y a la libertad de comercio. Tal es así que, en los hechos, la propiedad del medio de producción permanece solo formalmente en manos de su titular, quedando todas las decisiones a discreción de funcionarios públicos. Por lo tanto, esta ley que se intenta impulsar se basa en principios opuestos a los Constitucionales.

Juan Bautista Alberdi, inspirador de la Constitución Nacional y uno de los más grandes pensadores argentinos en 1853 preveía que “en algún momento de la historia, quien Gobernara, entendiendo que genera un beneficio al ciudadano común, por ignorancia, inconsecuencia o mal espíritu, podría intentar situarse sobre quienes intentaran desarrollar industrias que generen prosperidad a partir del trabajo, imposibilitando así el desarrollo de distintas actividades productivas creadoras de riqueza” .

En su libro Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina según su Constitución de 1853, escribió: “ Son opresoras de la libertad de trabajo y contrarias a la

Constitución (artículos 14 y 20) las leyes que prohíben ciertos trabajos moralmente lícitos; las leyes que se introducen a determinar cómo deben ejecutarse tales o cuales trabajos, con intención o pretexto de mejorar los procederes industriales”.

2- Impacto negativo sobre las actividades productivas y comerciales.

Para analizar el impacto que tendría el proyecto de referencia sobre las actividades productivas y comerciales que realizan los integrantes de las cadenas de valor de la soja, el trigo, el girasol, el maíz y el sorgo en la Argentina resulta fundamental repasar algunas de las facultades que pretende asignar la Ley de Nueva Regulación sobre las Relaciones de Producción y Consumo a la Secretaría de Comercio:

ARTÍCULO 2 - La Autoridad de Aplicación, en este caso la Secretaría de Comercio del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, podrá:

? Establecer para cualquier etapa del proceso económico, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios.

? Dictar normas que rijan la comercialización, intermediación y/o producción.

? Disponer la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también la fabricación de determinados productos, dentro de los niveles o cuotas mínimas que estableciere.

? Requerir toda documentación relativa a la empresa económica.

? Crear los registros y obligar a llevar los libros especiales que se establecieren.

ARTÍCULO 4 - Serán pasibles de sanciones quienes:

? Elevaren artificial o injustificadamente los precios en forma que no responda proporcionalmente a aumentos de costos u obtuvieren ganancias abusivas.

? Acapararen materias primas o productos o formaren existencias superiores a las necesarias, sean actos de naturaleza monopólica o no, para responder a los planes habituales de producción o demanda. Intermediaren innecesariamente o crearen artificialmente etapas en la distribución y comercialización.

? Redujeren sin causa la producción habitual o no la incrementaren.

? Desviaren o discontinuaren el abastecimiento normal y habitual de una zona a otra sin causa justificada.

? No tuvieren para su venta mercaderías y prestación de servicios con niveles de precios máximos y mínimos.

ARTÍCULO 5 - Quienes incurrieren en los actos u omisiones previstos serán pasibles de las siguientes sanciones:

? Multa de $ 500 a $ 10.000.000. Este último límite podrá aumentarse hasta alcanzar el triple de la ganancia obtenida en infracción.

? Clausura del establecimiento.

? Decomiso de las mercaderías y productos objeto de la infracción.

La experiencia indica que la normativa que se intenta desarrollar y las facultades que se entregarán al Poder Ejecutivo Nacional y Provinciales con el objetivo de “proteger el bienestar de la población garantizándole sus necesidades básicas o esenciales”, solo impactarán limitando las capacidades productivas y comerciales, con la consecuente caída del empleo y el agravamiento de la situación social.

El objetivo por el cual el Poder Ejecutivo presenta el proyecto de referencia debe ser considerado en el marco de lo establecido por la Constitución Nacional en cuanto a que es requisito indispensable y necesario el de idoneidad para el ejercicio de cargos públicos. La idoneidad puede definirse como la capacidad de realizar algo. En este caso la finalidad de la ley es lograr, en términos ideales, el máximo de producción al menor precio. En la medida en que ello no se logra por causas que no sean externas a la acción del gobierno, como sequías, tempestades, terremotos u otros desastres, sino por la incapacidad de los funcionarios, éstos incurren en la causal de falta de idoneidad en la tarea para la cual fueron designados.

Para evitar limitaciones al desarrollo productivo por incapacidad de los funcionarios, la propuesta de las Instituciones de cadena plantea que éstos deben informar objetivamente de qué manera sus disposiciones afectan las distintas variables vinculadas con el abastecimiento.

Así como este proyecto de ley contempla castigos para quienes invierten y trabajan para desarrollar un proceso productivo, debería legislarse para prever sanciones para aquellos funcionarios cuyas medidas o decisiones afecten negativamente el normal desarrollo productivo, provocando caídas en la oferta de productos o servicios, poniendo en riesgo el normal abastecimiento. A estos funcionarios correspondería, desde el punto de vista civil, resarcir a la sociedad por el daño causado por ignorancia o negligencia, ambas actitudes culposas. Desde el punto de vista penal deben establecerse sanciones de carácter esencialmente vindicativo, es decir, sanciones de carácter moral como por ejemplo el no ejercicio de cargos públicos o también, como se aplica en varias profesiones, la mala praxis.

La ley, que ya cuenta con media sanción, contempla la exclusión de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPyMEs). No obstante, las mismas pueden ser alcanzadas por la ley si se presume que detentan una posición dominante. Por lo tanto, la exclusión de las micro, pequeñas y medianas empresas queda sujeta a una decisión discreciona

l.

ARTÍCULO 1- Quedan exceptuados del régimen establecido en la presente ley, los agentes económicos considerados micro, pequeñas o medianas empresas (MIPyMEs), de conformidad con lo previsto en la ley 25.300, siempre que no detenten posición dominante en los términos de los artículos 4º y 5º de la ley 25.156.

3- El debate social

Vemos con gran preocupación cómo en nuestro país se intentan instalar en la sociedad ideas contrarias al desarrollo económico y social. Entre ellas:

? Una de las más negativas es que el comercio es una actividad que no genera valor sino que se apropia del valor generado por otros y por ello debe ser limitado y dominado por un funcionario.

? Otra idea equivocada es que los trabajadores saben menos de su actividad que el funcionario y que, por lo tanto, éste debe ser quien decida sobre la producción y su destino.

? También es errado pensar que la fijación de precios por parte de un funcionario es más eficiente que la formación de precios en un mercado en transparencia y competencia.

Para los historiadores, el nacimiento del “Milagro Económico Alemán” ocurre en 1948, en tiempos de la posguerra, cuando el asesor económico Ludwig Erhard, convenció a las fuerzas de ocupación estadounidense, británica y francesa, de no implementar el sistema de control sobre la producción y los precios que tenían planeado, y que en cambio se promueva el desarrollo de un mercado que funcione en transparencia y en competencia. En estas condiciones se gestó una era de desarrollo económico que transformó a Alemania, un país devastado después de la guerra, en un país desarrollado económicamente como lo es en la actualidad.

En contraste, vemos en nuestro país que el espíritu de esta ley de nueva regulación sobre las relaciones de producción y consumo que se intenta implementar contradice los principios de Ludwig Erhard. Nuestro país podría gestar el “Milagro Económico Argentino” si se evitasen medidas económicas abusivas de este tipo, que no han funcionado jamás en ningún país del mundo, y se brindaran las condiciones económicas necesarias para maximizar la producción y el comercio. La Argentina ha sido históricamente un importante proveedor de materias primas y alimentos al mundo y nunca tuvo problemas para abastecerse de alimentos. Por lo tanto, creemos que no existe ningún fundamento por el cual sea necesaria una ley “Nueva Regulación sobre las Relaciones de Producción y Consumo”.

Desde nuestras instituciones venimos trabajando desde hace años para instalar el concepto de Cadena de Valor. Este concepto fue muy útil para resolver ciertos debates sociales que impedían el desarrollo, como la antinomia campo versus industria, o la lucha entre productores y consumidores. También rescató el valor que tienen las exportaciones para el desarrollo. Los países que lo pusieron en práctica y desarrollaron sus cadenas de valor lograron un rápido crecimiento de sus capacidades productivas, pero también consiguieron generar una gran cantidad de puestos de empleo.

Fue a partir de este concepto que los países pudieron desarrollarse en forma armónica y generar una gran cantidad de oportunidades para toda la sociedad.

Las cadenas de cultivos estamos siempre abiertas al diálogo, en la permanente búsqueda de consensos. Creemos fundamental lograr un acuerdo estratégico con el sector público para poder construir conjuntamente los caminos que conduzcan al desarrollo sostenible de nuestras cadenas de valor, generando así una mayor producción, empleo y divisas para el país, con el consecuente impacto positivo sobre los consumidores y toda la sociedad.

Por todo lo expresado, solicitamos a los señores Diputados de la Nación Argentina que rechacen la pretensión del Poder Ejecutivo sobre este proyecto del ley que atenta contra la propiedad privada, la libertad de comercio y la libertad de trabajo, todos principios establecidos en nuestra Constitución, e impactará negativamente sobre la producción y el comercio, con la consecuente caída del empleo y el agravamiento de la situación social.

La producción de conejos

A muchas familias les gusta incluir carne en la dieta diaria, y comen carne de bovinos, cerdos, aves, ovinos, caprinos, equinos y peces. Sin embargo, una de las especies que brinda cantidad y calidad de carne y de fácil acceso es el conejo.

Una de las especies que nos brinda cantidad y calidad de carne y de fácil acceso es el conejo.

Los conejos alcanzan la madurez sexual a los cuatro-seis meses de nacidos de acuerdo a la raza, alimentación, manejo y salud. Pueden sacrificarse a los 80 – 90 días con un peso de 2,5 kg como promedio. Tienen un rendimiento en peso de la canal del 52 – 60 por ciento.Su estación sólo es de 30 – 32 días.

Puede llegar a tener hasta 10 partos al año, siempre que se garantice buena alimentación, manejo, instalaciones y condiciones higiénico-sanitarias.

La carne de conejo es de alta calidad, alta digestibilidad, con un 21,5 por ciento de proteína, entre tres y cinco por ciento de grasa, alto valor nutritivo, nivel de colesterol bajo, por lo tanto se recomienda para niños, enfermos, ancianos y para los que deseen mantener su línea estética.

El conejo es herbívoro fundamentalmente, no así el pollo de engorde y el cerdo. Para lograr buenos resultados productivos y económicos en un conejo es necesario tener presentes varios aspectos desde la adquisición de buenos animales, instalaciones, alimentaciones adecuado manejo, reproducción y la observación constante de detalles que pueden incidir en el éxito o fracaso de la explotación.

El manejo en general es un conjunto de actividades que se realizan en la explotación en cada uno de los aspectos antes señalados (animales, instalaciones, higiene, alimentación, reproducción etcétera).

Los gazapos nacen con los ojos cerrados, desprovistos de pelo, con alrededor de 60 gr de peso requieren de una temperatura algo superior a los 30ºC, de aquí la importancia de garantizar un nido de adecuado, con buen resguardo, de espalda a la dirección del aire y si ocurren muertes deben retirarse para mantener la higiene y además determinar las causas y tener las medidas correspondientes.

El gazapo no abre los ojos hasta los nueve o 10 días y alrededor de los 15 días salen del nido y empiezan a consumir sólidos. A partir de las tres semanas de vida, este animalito duplica su peso a los siete días, debe destetarse con un peso promedio de 800 gr y prepararse para que no ocurran muertes innecesarias por un inadecuado manejo al destete ( hay que familiarizarlo al hombre ) y desparasitarlo para evitar el ataque de cociditas en esta etapa crítica.

El destete en todos las especies es una etapa critica y debemos crearles las condiciones necesarias para disminuir los efectos negativos, aquí coincide con la primera etapa de ceba y por tanto el hombre debe ser muy observador en todos los trabajos que realice con sus animales.

¿Por qué ningún candidato se anima a eliminar las retenciones a la soja?

El Fondo Sojero financia más del 40% de las obras públicas provinciales. El rol de un impuesto que llegó para quedarse

Las declaraciones de Mauricio Macri acerca de quitar el impuesto a las Ganancias a los trabajadores y eliminar las retenciones al trigo, maíz, girasol y a las economías regionales reabrieron el debate sobre la necesidad de instrumentar un nuevo esquema tributario para reactivar la economía.

El resto de los principales candidatos a presidente -Daniel Scioli y Sergio Massa- eligieron ser más prudentes a la hora de las promesas de campaña. Tanto el gobernador bonaerense como el líder del Frente Renovador apenas prometieron bajar unos puntos las retenciones.

 

Sin embargo, hubo un denominador común entre los tres presidenciables: ni Macri, ni Scioli ni Massa se animaron a prometer eliminar las retenciones a la soja que, en principio fueron del 10% en 2002, pero luego, durante la era kirchnerista, fueron subiendo gradualmente hasta alcanzar el actual 35%.

Sólo el jefe de Gobierno porteño, en su plan de propuestas para la agroindustria, habló de bajar cinco puntos por año las retenciones al complejo sojero para que en un plazo de siete años (casi dos mandatos) el impuesto definitivamente no exista más.

En este contexto, surge un interrogante que La Política Online planteó con varios especialistas en la materia: ¿Por qué resulta prácticamente imposible para la clase política argentina eliminar un impuesto distorsivo que no existe en casi ningún lugar del mundo?

En primer lugar, hay un dato clave que permite entender parte de la problemática. Actualmente casi la mitad de la obra pública de las provincias se financia con recursos del Fondo Federal Solidario (más conocido como “Fondo Sojero”), según un informe de la consultora Economía & Regiones.

“Este año advertimos un aumento importante en la dependencia del Fondo Sojero ya que en el primer semestre de 2013 esos recursos solventaron un 29% de las obras provinciales y hoy se ubica en el 40%”, comentó a LPO Verónica Sosa, especialista de la firma antes mencionada.

“La utilización del Fondo Sojero para financiar obras públicas seguramente actuará en esta segunda mitad de año como variable de ajuste teniendo en cuenta la declaración del default que encarece aún más la obtención de fondos”, afirmó Sosa.

Así las cosas, en los primeros seis meses de este año el Gobierno transfirió a las provincias $ 8169 millones en concepto del Fondo Sojero (+37,6%). En tanto, la mayor parte de los recursos fueron asignados a Buenos Aires ($ 1733 millones), Santa Fe ($ 705 millones), Córdoba ($ 701 millones), Chaco ($ 394 millones), Entre Ríos ($ 385 millones) y Tucumán ($ 375 millones).

“La Nación y las provincias se volvieron ultra/dependientes de los recursos que genera la soja; hoy las retenciones representan más del 5% de la recaudación del Estado y superan el 50% del total de los ingresos por exportaciones”, dijo a LPO el consultor económico Salvador Di Stefano.

“En actual escenario político y económico las retenciones aplicadas a la soja serán parte del esquema tributario por un buen tiempo más”, señaló Di Stefano, y agregó que “otros impuestos en un inicio fueron transitorios y luego se implantaron definitivamente”.

En este escenario, las empresas agroexportadoras nucleadas en CIARA/CEC anunciaron este lunes que la semana pasada liquidaron divisas por un total de u$s 242 millones, al tiempo que en lo que va del año esa cifra asciende a u$s 18.147 millones.

Para tener una idea de la evolución histórica de la liquidación de divisas del agro durante la última década, cabe mencionar que en 2003 se liquidaron u$s 9450 millones; en 2008, u$s 21.900 millones; en 2009, u$s 16.198 millones; en 2011, u$s 25.133 millones; y en 2013, 23.208 millones.

Como sea, lo cierto es que la brutal caída en el precio internacional de la soja (este lunes la posición noviembre cerró en 362 dólares), la suba de costos internos y las retenciones del 35% van a generar serios problemas para los productores de cara a la próxima campaña 2014/15.

“La soja está a un precio por debajo de los costos de producción fundamentalmente en las zonas más alejadas a los puertos”, aseguró a este medio el empresario Gustavo Grobocopatel. “Si persisten los bajos precios, indudablemente, se va a reducir el área sembrada”, advirtió.

Respecto a la retención de soja por parte de los productores, Grobocopatel consideró que “hay un 10% más guardado (en los silobolsas) que en otros años porque en el interior hay un problema enorme por las inundaciones y resulta muy difícil sacar la cosecha de los campos”.

“El productor no se puede guardar el producto de manera indefinida porque tiene que pagar sus cuentas y además hay riesgo de que se descomponga el producto; la soja es la moneda de cambio y se va a administrar así por dos o tres meses más”, concluyó el empresario