•Directores de todo el país señalaron la necesidad profundizar el accionar gremial y ratificaron una movilización multisectorial el próximo 20 de noviembre, en el Día de la Soberanía Nacional. “Vamos a denunciar la distancia entre el relato oficial del gobierno y sus acuerdos con la Barrick Gold, Chevron o Monsanto”, dijeron.
El miércoles 30 de octubre se reunió en Rosario el Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina. Directores de todo el país comenzaron el encuentro celebrando un homenaje a los treinta años de la recuperación democrática, analizaron la situación del sector y debatieron sobre las perspectivas para los pequeños y medianos productores en la próxima etapa.
En este marco, señalaron: “las elecciones del último domingo mostraron a siete de cada diez ciudadanos votando por candidatos que no eran del kirchnerismo. Esto significa que la enorme mayoría de los argentinos pide un cambio de rumbo. En materia agropecuaria, es lo que venimos reclamando hace varios años, cuestionando un esquema productivo que beneficia a las grandes empresas mientras se condena a la desaparición a los pequeños productores y se castiga a millones de consumidores”.
A marchar por la soberanía
Enseguida, los integrantes del Consejo Directivo Central ratificaron la necesidad de que la FAA profundice su accionar gremial: “El resultado de los comicios configura un nuevo escenario político, pero no modifica en lo inmediato la realidad que se vive en nuestras chacras, en todas las regiones del país. Tampoco se terminarán, por arte de magia, la inflación, la pobreza, la falta de financiamiento o la pérdida de competitividad. Para ello hacen falta medidas, por las que seguiremos luchando. Esa resistencia nos volverá a encontrar -como en la década del ‘90 y en numerosas acciones de la etapa actual- codo a codo con centrales obreras y organizaciones sociales, con los perdedores del modelo. Y el próximo 20 de noviembre, Día de la Soberanía Nacional, vamos a trabajar para que haya unidad en la acción, para denunciar en la calle la distancia entre el relato oficial y la entrega a las multinacionales que propicia el gobierno nacional, con sus acuerdos con la Barrick Gold, Chevron o Monsanto”, manifestaron los directores federados.
El clima que complica
“A la situación económica, debemos sumarle los factores climáticos señalaron también los integrantes del CDC-. Hay una sequía histórica en numerosas provincias, con el trigo con rindes muy bajos, el maíz retrasado en la siembra, la pérdida de pasturas y de reservas de forraje. El gobierno hasta ahora ha actuado mal y tarde, en cuanto a la declaración de las Emergencias. Creemos que si le siguen dando la espalda a los problemas de los productores, lo que están haciendo es abandonar al interior profundo”.
Entre los problemas más urgentes, también se argumentó que “sigue habiendo remates contra pequeños productores por parte del Banco Nación; los pastajeros de entre Ríos tienen intimaciones de desalojo y el gobierno provincial no los recibe; la situación es desesperante en las economías regionales, encerradas entre los precios irrisorios de sus productos, la concentración, y las inclemencias climáticas, como las heladas o granizo que hubo en distintas provincias”.
Finalmente, otro de los temas debatidos en el CDC fue la próxima convocatoria a un Congreso Extraordinario de la FAA, para concretar una Reforma del Estatuto de la entidad. Cabe recordar que se viene reuniendo una Comisión creada específicamente para este tema, con delegados de todas las provincias. En este sentido, se decidió fijar como fecha para dicho encuentro el próximo 13 de marzo, en Rosario.
“Las elecciones del último domingo mostraron a siete de cada diez ciudadanos votando por candidatos que no eran del kirchnerismo. Esto significa que la enorme mayoría de los argentinos pide un cambio de rumbo”, dijeron los directores.
“Nos están corriendo del INTA”
El jueves 31 de octubre se reunieron en la sede central de FAA en Rosario los productores que representan a la entidad ante los Consejos Regionales del INTA. Durante el encuentro, se denunció la inexplicable demora del gobierno nacional en aprobar el nombramiento de un delegado de la FAA como integrante del Consejo Directivo del organismo. Además, se cuestionaron las políticas que han debilitado los trabajos de “extensionismo” del Instituto. En este sentido, se recordó que fue pedida hace varias semanas una audiencia a su presidente, Carlos Casamiquela, aún sin respuesta.
Por ley, desde su creación en 1956, la conducción ejecutiva del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria debe funcionar con cinco Vocales en nombre de los productores. Estos cargos deben ser designados por las cuatro entidades tradicionales del sector (FAA, Coninagro, SRA, CRA) y uno más por AACREA. “Los federados somos los únicos que no tenemos ese director en funciones. Como lo prevé la normativa vigente, hace más de dos años que presentamos una terna posible al presidente del INTA, para que sea designado el responsable y oficializado el nombramiento. Nosotros presentamos la nómina el 18 de noviembre de 2011, tal cual nos fue solicitado. Pero desde allí no hemos tenido novedades. Nos ningunean, como lo vienen haciendo tras el conflicto de 2008, en numerosos ámbitos oficiales. Creemos que es un error, porque al actuar con revanchismo hacia nuestra entidad, lo que están haciendo es que el organismo esté trabajando sin la necesaria representación de los pequeños y medianos productores, que fue uno de los objetivos por los cuales se creó el INTA”, manifestaron los referentes federados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario